Im Achtelfinale der Champions League kam es zwischen dem OSC Lille und Borussia Dortmund zu einem kontroversen Duell, das erhebliche Diskussionen um Entscheidungen der Schiedsrichter aufwarf. Das Hinspiel endete mit einem 1:1 Unentschieden, das Rückspiel hingegen entschied Dortmund mit 2:1 für sich und sicherte sich damit den Einzug ins Viertelfinale.
Das Spiel in Lille begann dramatisch, als die Gastgeber früh in Führung gingen. Doch der Ausgleich für die Dortmunder folgte in der 54. Minute durch einen Elfmeter, den Emre Can verwandelte. Der Elfmeterpfiff fiel nach einem Zusammenprall zwischen Serhou Guirassy und Thomas Meunier, was in der Folge reichlich Diskussionen über die Berechtigung dieser Entscheidung auslöste. derwesten.de berichtet, dass der VAR nicht eingriff, obwohl viele Fans von Lille mit der Entscheidung unzufrieden waren.
Kontroverse um den Schiedsrichterpfiff
<pNach dem Schlusspfiff äußerte sich Olivier Létang, der Präsident von Lille, kritisch zur Schiedsrichterleistung. Er bezeichnete den Elfmeterpfiff von Schiedsrichter Schärer als "zu hart" und stellte in der Mixed Zone fest, dass dieser nicht nötig gewesen wäre. Létang gab zu bedenken, dass die Entscheidung den Spielverlauf erheblich beeinflusste und konstatierte, dass Lille in der zweiten Halbzeit wenig entgegenzusetzen hatte. Maximilian Beier erzielte schließlich in der 65. Minute das 2:1 für Dortmund.
Der Vorsitzende von Lille kommunizierte auch Bedenken über die Schiedsrichterauswahl. Schärer, der aus der Züricher Region stammt, hatte während der Halbzeitpause auf Deutsch mit den Dortmunder Spielern gesprochen. Létang bezeichnete diese Auswahl als „sehr speziell“ und hinterfragte eine mögliche Voreingenommenheit. In einer Zeit, in der die Diskussion um Schiedsrichterentscheidungen immer lauter wird, unterstreicht dieser Vorfall die Notwendigkeit einer objektiven Schiedsrichterüberprüfung.
Reaktionen der Beteiligten
Inmitten dieser Kontroversen äußerte sich Sebastian Kehl, der Sportdirektor von Borussia Dortmund, zu dem Geschehen. Er sah einen „klaren Schubser“ und meinte, der VAR hätte die Entscheidung revidiert, wäre es kein Elfmeter gewesen. Auch Trainer Niko Kovac von Dortmund war der Meinung, dass man einen solchen Elfmeter geben kann, aber nicht zwingend muss. Diese unterschiedlichen Sichtweisen werfen ein Licht auf die oft strittigen Kriterien, die Schiedsrichter bei der Entscheidungsfindung berücksichtigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Partie in Lille nicht nur durch den sportlichen Wettkampf, sondern vor allem durch die Anspannung rund um die Schiedsrichterentscheidungen geprägt war. In der Champions League, wo die Erwartungen hoch und die Margen eng sind, wird die Schiedsrichterleistung zunehmend kritisch betrachtet. eurosport.de hat berichtet, dass Létang sogar eine Gelb-Rote Karte für Waldemar Anton forderte, da dieser in beiden Halbzeiten ähnliche Fouls begangen hatte.
Die Diskussion um Schiedsrichterentscheidungen und deren Konsequenzen hält an und wird auch in den kommenden Spielen der Champions League interessant bleiben. Für Dortmund und ihre Fans bedeutet der Sieg hingegen den fortgesetzten Traum vom Titel und eine spannende nächste Runde in diesem prestigeträchtigen Wettbewerb.
